[轉]扣肉让AMD一夜回到二十年前

lcltvv

新朋友请进论坛新手成长必读

  　　2006年8月，随着Intel Core 2 Duo的火热上市，超强的性能和同样相对平易近人的价格令所有的玩家大呼过瘾。根据已经上市的零售版 Core 2 Duo处理器来看，一颗价格不超过3500元人民币的Core 2 Duo E6600处理器未进行任何超频，就可以轻松在各种评测中干掉现在AMD的家用皇者，售价9000余元人民币的FX62处理器。

　　难怪很多Intel处理器的爱好者要高呼，Intel王朝要回归了。同时，也有人对AMD忧心忡忡。面对性能如此强悍的处理器，K8能有招架之力么？AMD处理器在当前阶段乃至未来是否还有购买前景？为了认清当前形势，就需要用历史的眼光来审视。接下去我们一起分析。

AMD的兴起和Intel的尴尬

　　要说到AMD和Intel的争战，可以说是漫漫二十余载了。从386时代，AMD就开始生产兼容Intel构架的CPU，甚至还做过Intel的分包商。那个时候Intel颇有君临天下的气势，拥有绝对优势的性能和市场占有率。AMD等“小厂”只能默默在Intel身后捡拾一些Intel“看不起”的低价市场。


揭竿而起的K7 Athlon处理器

　　当然，哪里有压迫哪里就有反抗，在Intel完全取消了Slot 1插槽方式对其他兼容厂商的授权之后，AMD揭竿起义了，配合自己的 K7 Athlon系列处理器，AMD推出了自己的处理器接口标准—Slot A。Slot A的推出具有重要的历史意义，从此AMD摆脱了Intel在处理器接口上的束缚，走上了自我发展的道路。

　　在Slot A K7处理器之前，AMD的CPU在性能上完全输给Intel的同档次CPU，无论是整数性能还是浮点性能，还有功耗，稳定性等等等。但是，AMD K7却不一样，AMD成功的在Intel之前抢先将处理器推进到了1GHz频率，并且，凭借先进的构架和设计AMD取得了在性能大战上胜利。


匆匆上市的Pentium4

　　为了挽回“频率之王”的面子，Intel推出了NetBurst构架的Pentium 4，一头扎进了绝对频率提升的深渊，同时急匆匆地结束了Penium III的生命。

　　虽然NetBurst构架的Pentium 4推出伊始频率就高达1.4GHz。但是低下的执行效率在绝大多数测试中完全不是AMD的Athlon的对手。这个时候AMD腾飞的机会来了，随着AMD影响力的进一步增强，以及NVIDIA等厂商的芯片组大力支持。AMD推出了Athlon XP系列处理器。

　　至此，Intel和AMD处理器在玩家心中的位置完全颠倒了过来，由K6时代的AMD“又热又慢”，变成了Athlon XP时代Intel“又热又慢”。Athlon XP系列处理器不仅仅提供了超强的性能，还凭借低廉的处理器价格和芯片组价格赢得了绝大多数DIY玩家的亲睐。可以说，AMD从此腰杆硬了起来。
AMD的辉煌与Intel的沉寂

　　当然，仅仅凭借零售市场，AMD是无法达到现在的影响力的。零售市场相对于广大的服务器市场和OEM市场来说，实在显得利润微薄，并且对CPU市场占有率的影响也小得多。

　　而对于CPU供应商来说，服务器市场无疑是利润最高的地方。AMD自然也从这个地方开始下手。从2001年开始，AMD的Athlon系列不仅仅在零售市场取得了成功，也同时敲开了服务器领域的大门。AMD于2001年6月推出了支持双处理器的Althlon MP及配套的AMD-760 MP芯片组，支持DDR ECC SDRAM和AGP 4X。


AMD功不可没的Athlon MP处理器

　　AMD的Athlon MP 双处理器主要是面向服务器和工作站设计。由于使用成本比起高高在上的Intel Xeon P4来说，实在可以说是低廉，而且性能上也领先于Xeon P4很多。可以说，AMD正是凭借Athlon MP，开始慢慢的蚕食Intel的服务器市场。越来越多的服务器和工作站出于成本和性能的考虑，纷纷转向了AMD的阵营，Intel首次在x86处理器服务器领域感到了来自AMD的压力。

　　尝到了甜头的AMD深知服务器市场的玄妙。2003年，伴随AMD首次推出的64位K8处理器，AMD将基于K8-Athlon 64的服务器处理器Opteron推向了市场。正是Opteron的推出使得AMD得以真正染指高端服务器应用领域。


真正使得AMD腾飞的Opteron处理器

　　凭借AMD64架构，Opteron同时支持32位和64位运算。而这时Intel的Xeon却还仅仅支持32位运算，虽然Intel也很快发布了自家的64位扩展方式IA64，但是为时已晚，AMD已经抢下了大把大把的市场份额。而自此，Intel一直没有很好的方法遏制迅速成长的 AMD Opteron处理器，大量的厂商，包括重量级的SUN、IBM、DELL等等等等均开始生产供应基于AMD Opteron的服务器和工作站。根据最新统计，AMD今年第二季度在x86 服务器处理器市场上的份额增长到了25.9% 。

　　可以说，AMD真正的扬眉吐气就是在服务器领域的Opteron处理器上，抢下了Intel的巨大市场。

　　这个时候的Intel可以说是麻烦至极，自家的Pentium 4虽然凭借强大的公关能力仍然保持了巨大的市场占有率。但Pentium 4不仅仅零售市场上饱受诟病，而且服务器市场上遭受了AMD Opteron的重创。甚至是以前牢牢把握的OEM市场也开始松动，越来越的厂商，甚至包括以前 Intel的死党Dell都开始生产AMD处理器的计算机。面对AMD咄咄逼人的64位+双核宣传，Intel似乎显得沉寂了。
AMD的软肋与硬伤

　　虽然AMD在GHz频率大战中一战翻身，但也不代表AMD从此就具有了金刚不坏之身。AMD同样拥有不少软肋和硬伤。

　　软肋一：性价比

　　在从Athlon处理器漂亮的翻身仗之后，AMD也在逐渐的提升自身的品牌价值。经过一轮一轮的CPU发行，AMD不断提高CPU频率、性能等等的同时，却也在悄悄提高CPU的价格。所有关注处理器市场的玩家都能看到，AMD处理器从486时代开始就具有的良好性价比正在逐渐流失。一度，AMD最高端的处理器比对应型号的Intel最高端处理器还具有更高的价格。AMD似乎在努力摆脱“廉价高效”的帽子，而希望得到“高性能高价格”的称号。事实上，就在Core 2 Duo处理器发行的时候，AMD的娱乐领域最高规格处理器FX62仍然保持了高达999美元的售价，并没有任何的降价行为。

　　软肋二：更换过度频繁的接口


繁杂AMD处理器接口

　　在处理器接口问题上，AMD不停的在犯着错误，从最开始的Socket 754接口意欲一接口统一天下，到后来的Socket 939和 Socket 754分治，再到现在因为市场缘故全部进化到AM2接口，还有参杂其中的Socket 940系列等接口，可以说，AMD在接口问题的选择上，足够让所有的玩家头痛。

　　软肋三：麻烦的CPU型号

　　头痛的不仅仅是接口而已，原来AMD用来与Intel进行性能比对的RP值标注方式，现在造就了AMD混乱的CPU型号，仅仅凭借RP值是无法分辨 AMD CPU的核心、接口、L2、频率等等重要指标的。这是让所有的玩家甚至是专家都头痛的问题，如果一个不小心，可能就因为RP值问题受到了JS的欺骗，买到了性能相差甚远的处理器。

　　除了软肋，AMD一直有2个硬伤没有解决：

　　硬伤一：工艺落后，产能低下


AMD的晶园产量远远低于Intel

　　AMD最大的硬伤不过就是众所周知的产能/工艺问题，AMD拥有的CPU工厂数量远远小于Intel，而且这并不是一个很快就能解决的问题，建造晶圆厂和处理器流水线需要巨大的开支和资源。现在，AMD的处理器一旦出现热销，同时也意味着脱销。而且，CPU产能的低下也不利于成本的控制，在最近挑起的价格战中，可以看到AMD只有无奈的处于被动的位置。而且，在制造工艺上，AMD一直落后于Intel一拍，现在Intel已经在进行45nm CPU的试制，而AMD的65nm工艺处理器却还没有量产。落后的工艺进一步限制AMD在CPU性能上的提升和CPU的产能。

　　硬伤二：芯片组供应受制于人

　　另一个就是芯片组供应商的问题了，早先在NVIDIA和ATI没有涉足芯片组业务的时候，AMD主要的芯片组合作伙伴是VIA和SIS。虽说VIA和 SIS是老牌公司，但是其芯片组的口碑却一直并不怎么样。甚至有玩家戏称“如果想快速成为高手，那就使用VIA和SIS的主板吧”，虽说是开玩笑的话，但也说明VIA和SIS在玩家心中的位置。相反，由于Intel自产自销CPU和芯片组，就完全不受制于第三方芯片供应的问题，Intel的处理器销售上的优势也和其强大的芯片组实力是分不开的。而AMD之所以吃下ATI，很大的原因也就是因为芯片组的问题。但是，芯片组问题一时半会无法解决，即使AMD消化ATI顺利，预计至少需要2年才能看到ATI在芯片组上对AMD产生帮助。