关于大学的讲师的调查？？

leebay0427

新朋友请进论坛新手成长必读

  首先，我是一个专科学生，就读于西安工业大学经济管理学院电子商务系。现在已经大三了。
  先做一个调查，不知道各位上大专的同道朋友们，给你们上过课的老师资历如何？能力如何？比如说，给你们带过课的老师中，有多少是教授？或者是副教授？别人是什么情况我是不大清楚，但是，在我两年半的专科生涯中，我还没有见到教授，副教授给人带课是什么样的。上过这么多科的课，给我带课的，基本上是刚本科毕业，或是正在读研究生一年级二年级的讲师——初出茅庐，很生嫩。
  我不知道该怎么评价他们，我也不好评价他们。但是，我对学校的这种做法还是很不满的。
  是的，大学，其实就是自学的一个过程。并不十分依赖老师的讲课。但是我想说：初出茅庐的年轻讲师能给我们带来什么？不可否认，他们学的东西的确要比我们多，他们的专业知识基础要比我们在读的专科生扎实。可是除了这些，，他们优于我们的，还有什么？论社会经验？论学习能力？还是？……
  打个比方说，我是学电子商务的，但教我的讲师，没有一个是与它相关专业毕业的。
  刚出道的讲师，也有些是有能力教好书的。但我所见到的，各个脸上还是学生气未脱，只会照本宣科，对着书本看一句，读一句。我想说，光这样念书，谁不会？不是我自夸，听他们讲一学期的课，效果还没有我自己看一星期书的好。在大学的课堂上，我们希望能学到的是书本上所学不到的东西。退一步讲，，好歹给我们讲的课要有点实质性的东西在里面。我的讲师往往都是拿着书，读完了2个小时，然后就下课……听不到书本外的东西，，甚至，讲课的内容还和书本一字不差……
  并不是瞧不起这些年轻的讲师们，人总是要锻炼的，而我们刚好是给他们提供锻炼机会的“材料”。
  我只是觉得，学校很变态。一个专科生和一个本科生，其实没有什么区别。难道谁能很肯定得说：本科生一定要优于专科生？说的更俗一点，我们和本科生交的是同样的学费（绝大部分只高不低！！）那么，也要给我们配备与本科生差不多的师资！凭什么本科生享受的是教授级的师资待遇，而我们专科生，只能这样被“糟践”……
  大学注重的是自学，这不假。但是，我只希望，学校不要把专科生看扁了！我们也不是好惹的，我们要求公正的待遇！！！！！