年的轨迹－－AMD以及Intel处理器资料（05年以前的CPU）

李逍遥

新朋友请进论坛新手成长必读

  年的轨迹－－AMD以及Intel处理器资料
      

前言：
   今天我们来整理一下过去处理器产品的详细资料，这个资料相对比较完整，对今后查阅以及检索有很大帮助。在这份资料中我们整理了Intel自Pentium II处理器以后的所有处理器，以及AMD从Athlon开始的所有处理器（之所以放弃之前的处理器资料，主要是这些产品已经很古老，几乎很少人使用了）。
   详细资料中我们包括了处理器的工作频率，总线频率，缓存容量，晶体管数量，核心代号等一些相对容易受关注的指标和参数。首先我们来看看AMD处理器：
AMD处理器列表：
代号   产品名称   处理器接口   处理器 频率（Mhz）   L2缓存   晶体管数量（百万）   处理器工艺（纳米）   核心尺寸（mm2）   系统总线频率（Mhz）   X86-64   SMP
AMD处理器
Pluto (K7)  Athlon  Slot A  500-700  512K  22 + cache  250  184  100  　  　
Orion (K75)  Athlon  Slot A  550-1000  512K  22 + cache  180  102  100  　  　
Spitfire  Duron  462  600-950  64K  25  180  100  100  　  　
Morgan  Duron  462  900-1300  64K  25.2  180  106  100  　  　
Thunderbird  Athlon "B"  462  650-1400  256K  37  180  117  100  　  　
Thunderbird  Athlon "C"  462  1000-1400  256K  37  180  117  133  　  　
Palomino  Athlon XP  462  1000-1733  256K  37.5  180  129  100/133  　  　
Palomino  Athlon MP  462  1000-1733  256K  37.5  180  129  100/133  　  1~2
Thoroughbred A  Athlon XP  462  1467-2133  256K  37.5  130  80  133  　  　
Thoroughbred B  Athlon XP  462  1467-2133  256K  37.5  130  84  133  　  　
Thoroughbred B  Athlon XP  462  2083-2250  256K  37.5  130  84  166  　  　
Thoroughbred B  Athlon MP  462  1667-2133  256K  37.5  130  84  133  　  1~2
Barton  Athlon XP  462  1533-2000  512K  54.3  130  101  133  　  　
Barton  Athlon XP  462  1833-2167  512K  54.3  130  101  166  　  　
Barton  Athlon XP  462  2100-2200  512K  54.3  130  101  200  　  　
Barton  Athlon MP  462  2133  512K  54.3  130  101  166  　  1~2
Applebred  Duron  462  1400-1800  64K  25.2*  130  84*  133  　  　
Thorton  Athlon XP  462  1667-2067  256K  37.5*  130  101*  133  　  　
Thoroughbred B  Sempron  462  1667-2000+  256K  37.5  130  101(?)  166  　  　
Sledge Hammer  Athlon FX  940  2200-???  1024K  105.9  130 SOI  193  200  支持  　
Sledge Hammer  Opteron  940  1400-2400  1024K  105.9  130 SOI  193  200  支持  1~8
Sledge Hammer  Athlon FX  939  2400-???  1024K  105.9  130 SOI  193  200  支持  　
Claw Hammer  Athlon 64  754  1800-2400(?)  512K  105.9  130 SOI  193  200  支持  　
Claw Hammer  Athlon 64  754  2000-2400(?)  1024K  105.9  130 SOI  193  200  支持  　
Newcastle  Athlon 64  939  2200-2600(?)  512K  68.5  130 SOI  144  200  支持  　
San Diego  Athlon FX  939  2600-???  1024K  105.9(?)  90 SOI  114(?)  200  支持  　
Paris  Sempron  754  1800-???  256K  ~50(?)  130 SOI  118  200  不支持  　
Venus  Opteron 1xx  940  　  　  　  90 SOI  　  200?  支持  　
Troy  Opteron 2xx  940  　  　  　  90 SOI  　  200?  支持  1~2
Athens  Opteron 8xx  940  　  　  　  90 SOI  　  200?  支持  1~8
Odessa  Athlon 64 M?  754?  　  512K  　  90(130?)  　  200?  支持  　
Winchester  Athlon 64  939  　  512K  68.5(?)  90 SOI  83(?)  200  支持  　
Dublin  Athlon XP-M  462  　  　  37.5  130 SOI  128  200?  　  　
Newark  Athlon 64-M LP  754?  　  　  　  90 SOI  　  200?  支持  　
Lancaster  Athlon 64 M  754?  　  　  　  90 SOI  　  200?  支持  　
Georgetown  Athlon XP M  462/754?  　  　  　  90 SOI  　  200?  不支持?  　
Sonora  Athlon XP-M LP  462/754?  　  　  　  90 SOI  　  200?  不支持?  　
Denmark  Opteron 1xx  940  　  　  　  90 SOI  　  200?  支持  整合双核心
Italy  Opteron 2xx  940  　  　  　  90 SOI  　  200?  支持  整合双核心
Egypt  Opteron 8xx  940  　  　  　  90 SOI  　  200?  支持  整合双核心
Toledo  Dual Core FX  939  　  　  　  90 SOI  　  200?  支持  整合双核心
Palermo  Sempron (?)  939 (?)  　  256K?  ~50(?)  90 SOI  62(?)  200  不支持?  　
Oakville  Athlon 64 Mobile  754?  　  　  　  90 SOI  　  200?  支持  　
Victoria  Sempron (?)  754 (?)  　  256K?  ~50(?)  90 SOI  62(?)  200  不支持?  　
   一些需要注意的就是核心大小以及晶体管数量，其中的Applebred以及Thorton代号核心其实同Thoroughbred和Barton核心是一样的，只是AMD出厂的时候把L2缓存屏蔽了一半，因此我们在表格中使用了*号来表示。
   有意思的是Paris,Victoria以及Palermo核心的晶体管数量几乎是一样的，因此这几款核心其实基本就是一样的，只是处理器接口和工艺不同。此外代号Newcastle的核心和Paris核心又及其的相似。据猜测Paris就是Newcastle屏蔽1870万个晶体管后的产品。
   其实我们应该关注一下Toledo核心，这是AMD的第一款双核心处理器，这款产品也有可能出现Opteron处理器中，不过命名未知。在整个表格中带（？）号的就是不确定的数据，不过同真实数据差距不会很大。
   Athlon的核心从第一代Pluto核心发展到现在的Newcastle和Paris核心，几乎没有太大的变化。都一样是10条整数管道，15条浮点管道，三个数学/逻辑单元（ALU）、地址单元（AGU）和浮点运算单元（FPU）。其中FPU单元支持MMX、3DNow!以及SSE/SSE2等多媒体指令集。Opteron则是12条整数管道，17条浮点管道，不过无论如何依旧很难帮助AMD继续提高工作频率。这就让AMD在今后的竞争上遇到一些问题，至少核心 频率无法同其它厂商的产品相比。
　
Intel处理器列表：
代号  产品名称  处理器接口  处理器 频率（Mhz）  L2缓存  L3缓存  晶体管数量（百万）  处理器工艺（纳米）  核心尺寸（mm2）  系统总线频率（Mhz）  X86-64  SMP
Intel IA32/IA32e处理器
Covington  Cel  Slot 1  266/300      7.5  350  118  66   
Mendocino  Cel ("A")  Slot 1  266-433  128K    19  250  154  66   
Mendocino  Cel ("A")  370  233-533  128K    19  250/180  154/106  66   
Coppermine  Cel ("A")  370  533-766  128K    28*  180  106  66    1~2
Coppermine  Cel ("A")  370  800-1100  128K    28*  180  106  100    1~2
Klamath  P II  Slot 1  233-333  512K    7.5 + 37.2  350  203 + L2  66   
Deschutes  P II  Slot 1  266-333  512K    7.5 + 37.2  250  118 + L2  100    1~2
Deschutes  P II  Slot 1  350-450  512K    7.5 + 37.2  250  118 + L2  100    1~2
Deschutes  P II Xeon  Slot 2  400-450  512K    7.5 + 37.2  250  118 + L2  100    1~2
Deschutes  P II Xeon  Slot 2  400-450  1M    7.5 + 74.4  250  118 + L2  100    1~2
Deschutes  P II Xeon  Slot 2  450  2M    7.5 + 148.8  250  118 + L2  100    1~2
Katmai  P III  Slot 1  450-600  512K    9.5 + 37.2  250  131 + L2  100    1~2
Katmai  P III  Slot 1  533-600  512K    9.5 + 37.2  250  131 + L2  133    1~2
Tanner  P III Xeon  Slot 2  500-550  512K    9.5 + 37.2  250  128 + L2  100    1~8
Tanner  P III Xeon  Slot 2  500-550  1M    9.5 + 74.4  250  128 + L2  100    1~8
Tanner  P III Xeon  Slot 2  500-550  2M    9.5 + 148.8  250  128 + L2  100    1~8
Cascades  P III Xeon  Slot 2  550-700  1M    9.5 + 74.4  180  ~210?  100    1~4
Cascades  P III Xeon  Slot 2  550-900  2M    9.5 + 148.8  180  385  100    1~4
Cascades**  P III Xeon  Slot 2  600-933  256K    28.1  180  106 to 90  133    1~4
Cascades**  P III Xeon  Slot 2  733-1000  256K    28.1  180  106 to 90  133    1~4
Coppermine**  P III  Slot 1  550-1000  256K    28.1  180  106 to 90  100    1~2
Coppermine**  P III "B"  Slot 1  600-1000  256K    28.1  180  106 to 90  133    1~2
Coppermine**  P III "E"  370  500-1100  256K    28.1  180  106 to 90  100    1~2
Coppermine**  P III "EB"  370  533-1133  256K    28.1  180  106 to 90  133    1~2
Tualatin  Cel ("A")  370  1000-1400  256K    28.1  130  80  100    1~2
Tualatin  P III "D"  370  1000-1333  256K    28.1  130  80  133    1~2
Tualatin  P III "S"  370  1133-1400  512K    45.9  130  ~110?  133    1~2
Willamette  Cel-128  478  1700-1800  128K    36.5  180  217*  400   
Willamette  P 4  423  1300-1700  256K    42  180  217  400   
Willamette  P 4  478  1500-2000  256K    42  180  217  400   
Foster  Xeon DP  603  1400-1700  256K    42  180    400    1~2
Foster  Xeon DP  603  1500-1700  256K    42  180    400    1~2
Foster  Xeon MP  603  1400-1500  512K    55  180    400    1~4
Foster  Xeon MP  603  1600  1M    81  180    400    1~4
Northwood  Cel  478  1400-2800  128K    36.5*  130  131* (?)  400   
Northwood  Mob. Cel.  478  1400-2800  256K    ~42?  130  131* (?)  400   
Northwood**  P 4  478  1800-2600  512K    55  130  146 to 131  400   
Northwood**  P 4 "B"  478  2267-2800  512K    55  130  146 to 131  533   
Northwood**  P 4 HTT  478  3067  512K    55  130  146 to 131  533   
Northwood**  P 4 "C"  478  2400-3400  512K    55  130  146 to 131  800   
Prestonia**  P 4 EE  478  3200-3400  512K  2M  55 + 123  130  231-237?  800   
Prestonia  Xeon DP  603  1800-3000  512K    55  130    400    1~2
Prestonia  Xeon DP  604  2000-3067  512K    55  130    533    1~2
Prestonia  Xeon DP  604  3067-3200  512K  1M  55 + 61  130    533    1~2
Gallatin  Xeon MP  603  1600-2500  512K  1M  55 + 61  130    400    1~4
Gallatin**  Xeon MP  603  2000-2800  512K  2M  55 + 123  130  231-237?  400    1~4
Gallatin  Xeon MP  603  2000-2800  512K  4M  55 + 123  130    400    1~4
Prescott 256?  Cel D  478/775  2400-3200  256K      90    533   
Prescott  P 4 "A"  478  2400-2800  1M    125  90  112  533   
Prescott  P 4 "E"  478  2800-3400  1M    125  90  112  800   
Prescott  P 4 "E"  775  2800-???  1M    125  90  112  800   
Prescott  P 4 "E"  775    2M      90    800/1066   
Nocona  Xeon  775?  2800-3600+  1M    125  90  112?  800  支持  1~2
Irwindale  P 4 EE (?)        2M    90        
Banias  Cel M      512K      130    400   
Banias  P M      1M      130    400   
Dothan  Cel M      1M      90    400/533?   
Dothan  P M      2M      90    400/533   
Potomac              65      支持  
Smithfield                      双核心
Jonah  P M?            65?        双核心
Tulsa                     
Merom                     
Conroe                     
Gilo                     
Whitefield                     

代号  产品名称  处理器接口  处理器 频率（Mhz）  L2缓存  L3缓存  晶体管数量（百万）  处理器工艺（纳米）  核心尺寸（mm2）  系统总线频率（Mhz）  X86-64  SMP
Intel IA64处理器
Merced  Itanium 1  PAC-418  733-800  96K  2-4 MB  25+300****  180  ~300****  266   
McKinley  Itanium 2  PAC-611  900-1000  256K  1.5-3 MB  221  180  421  400   
Deerfield  Itanium 2  PAC-611  1000, 1500?  256K  1.5 MB?    130  266?  400   
Madison  Itanium 2  PAC-611  1300-1500?  256K  2-6 MB  477  130  374  400   
Fanwood  Itanium 2  PAC-611  1500-1667?  256K  9 MB    130    400-667   
Montecito  Itanium 2 ?        ~24 MB?  ~1700?  90        双核心?
Millington  Itanium 2 ?                    
Dimona  Itanium 2 ?                    双核心
Montvale  Itanium 2 ?                    
Tukwila  Itanium 2 ?                    16核心
Foxton  Itanium 2 ?                    
Pellston  Itanium 2 ?                    
   Intel的列表类似于AMD的处理器，其中带*号的就是一些特殊的核心版本，当然这主要出现在Celeron处理器中。如果是**,则表示不同步进（STEP）的版本。相对于AMD处理器，Intel处理器的的相同核心的不同衍生会更多一些，比如Coppermine以及Northwood核心，他们的核心变化是相对比较大的，特别是封装上面。
   同样的我们可以看到Intel也有自己的双核心处理器方案，甚至是Itanium高达16核心的计划，这种产品的处理器整合度将非常大，初步估计整合的晶体管数量在几十亿个左右，无疑生产和设计的复杂度非常高。不过这确实是一个相当诱人的产品。
   同AMD相比，Intel在过去的7年时间里处理器核心经历了数次变革，而AMD的K7/Athlon处理器却并没有太大的变化。其中主要的变化就是放弃在频率上不占优势的Pentium III处理器的开发，转而推出NetBurst新架构的Pentium 4处理器。在桌面市场上NetBurst架构是非常成功的，同时这种架构渗透到移动领域也相当的成功，加上更低电压和更低功耗版本的出现，NetBurst架构被证明相当优秀。随着AMD推出Athlon 64处理器之后，Intel开始极力把研发重点放在了IA-64架构上，这个价格是比NetBurst更加先进的架构，在未来将成为Intel的主导架构。
　
详细处理器资料：
   在实际列表之前，我们先要明白如何去看一个表格，由于现代的处理器拥有众多的附加特色，因此决定哪种处理器更快是很困难的。比如，你使用2250Mhz频率Thoroughbred核心的Athlon XP处理器的时候，其会标称上Athlon XP 2800+，但是同样的都是Athlon XP 2800+，如果处理器是Barton核心，那么其实际工作频率仅为2000Mhz。不过AMD的区别其实并不算难，Intel的才是更加复杂的，因为其处理器有不同的缓存容量，总线频率和支持的特性。
   不过为了方便的区分处理器性能，我们制定了一个如下方便的大体性能参考表，不同的处理器会有不同的性能指标（我们都取一个相对比较合理配置作为基础参数，以这个参数来衡量其它产品，而这款产品的性能就是1.0）：
Duron, Athlon, Athlon XP以及Sempron处理器
128K L2 + 100 MHz bus = 0.7
128K L2 + 133 MHz bus = 0.75
256K L2 + 100 MHz bus = 0.8
256K L2 + 133 MHz bus = 0.85
256K L2 + 166 MHz bus = 0.9
512K L2 + 133 MHz bus = 0.95
512K L2 + 166 MHz bus = 1.0
512K L2 + 200 MHz bus = 1.05
Athlon 64处理器
256K L2 + single-channel (Socket 754) = 0.9
512K L2 + single-channel (Socket 754) = 0.95
1024K L2 + single-channel (Socket 754) = 1.0
512K L2 + dual-channel  (Socket 939) = 1.04
1024K L2 + dual-channel  (Socket 940) = 1.11
1024K L2 + dual-channel  (Socket 939) = 1.15
Celeron 2以及Pentium 4处理器
128K L2 +  400 FSB =        0.6
256K L2 +  400 FSB =        0.75
256K L2 +  533 FSB =        0.80
512K L2 +  400 FSB =        0.84
512K L2 +  533 FSB =        0.91
1024K L2 +  533 FSB =        0.93
1024K L2 +  800 FSB =        0.98
512K L2 +  800 FSB =        1.0
512K L2 +  800 FSB + 2048K L3 = 1.15
2048K L2 + 1066 FSB =        1.2
Mobile Celeron, Mobile P4, Celeron M以及Pentium M处理器
128K L2 + 400 FSB =         0.6
256K L2 + 400 FSB =         0.75
256K L2 + 533 FSB =         0.80
512K L2 + 533 FSB + Northwood = 0.91
1024K L2 + 533 FSB + Prescott =  0.93
512K L2 + 400 FSB + Dothan =   1.25
512K L2 + 400 FSB + Banias =   1.3
1024K L2 + 400 FSB + Dothan =   1.35
1024K L2 + 400 FSB + Banias =   1.4
2048K L2 + 400 FSB =         1.5
2048K L2 + 533 FSB =         1.6
Duron以及Athlon处理器
   在这里我们并不讨论老型号的Athlon以及Duron处理器，因为它们现在很少见了，而且并不能代表现代处理器的性能。
   早期的Pluto以及Orion Athlon核心处理器的L2缓存并不是同核心同频工作的，缓存同核心的工作频率之比是1/2,2/5,或者1/3，因此衡量缓存的的工作频率就几乎可以确定处理器的工作效率。比如一颗Slot A接口的Athlon 700Mhz处理器，其L2缓存的工作频率为350Mhz，那么它的实际性能要超过Athlon 850（核心和缓存频率为850/340Mhz）甚至是Ahtlon 900（核心/缓存频率 900/300Mhz）。在那个时候AMD相比Intel的Pentium III处理器并没有太大的优势，只是凭借着更加优秀的X87浮点性能同Pentium III处理器相抗衡，而Pentium III的优势之一就是缓存的工作频率比较高。
   Socket A时代开始之后，AMD就让处理器全部核心和缓存同频了，不过缓存容量却减少了一半，但实际上随着缓存频率的提升，即使减少缓存容量也可以让处理器获得非常高的性能。在那个时候AMD的Athlon处理器不依靠任何优化就可以轻松战胜Intel的Pentium III处理器。因此那个时候Athlon处理器就真的是游戏系统的最佳配置。
Athlon XP以及Sempron处理器
产品名称  处理器频率（Mhz）  代号  L2缓存  系统总线频率  倍频
Athlon XP (桌面) & Sempron(桌面廉价)
Athlon XP 1500+  1333  Palomino  256  133.3  10.0X
Athlon XP 1600+  1400  Palomino  256  133.3  10.5X
Athlon XP 1700+  1467  Palomino  256  133.3  11.0X
Athlon XP 1800+  1533  Palomino  256  133.3  11.5X
Athlon XP 1900+  1600  Palomino  256  133.3  12.0X
Athlon XP 2000+  1667  Palomino  256  133.3  12.5X
Athlon XP 2000+  1533  Barton  512  133.3  11.5X
Athlon XP 2100+  1733  Palomino  256  133.3  13.0X
Athlon XP 2100+  1733  Thoroughbred  256  133.3  13.0X
Sempron 2400+  1667  Thoroughbred B  256  166.7  10.0X
Athlon XP 2200+  1800  Thoroughbred  256  133.3  13.5X
Sempron 2500+  1750  Thoroughbred B  256  166.7  10.5X
Athlon XP 2200+  1667  Barton  512  133.3  12.5X
Sempron 2600+  1833  Thoroughbred B  256  166.7  11.0X
Athlon XP 2400+  2000  Thoroughbred  256  133.3  15.0X
Athlon XP 2400+  1800  Barton  512  133.3  13.5X
Athlon XP 2600+  2067  Thoroughbred  256  133.3  15.5X
Athlon XP 2500+  1867  Barton  512  133.3  14.0X
Sempron 2800+  2000  Thoroughbred B  256  166.7  12.0X
Athlon XP 2500+  1833  Barton  512  166.7  11.0X
Athlon XP 2600+  2083  Thoroughbred B  256  166.7  12.5X
Athlon XP 2600+  2000  Barton  512  133.3  15.0X
Athlon XP 2600+  1917  Barton  512  166.7  11.5X
Athlon XP 2700+  2167  Thoroughbred B  256  166.7  13.0X
Athlon XP 2800+  2250  Thoroughbred B  256  166.7  13.5X
Athlon XP 2800+  2083  Barton  512  166.7  12.5X
Athlon XP 3000+  2167  Barton  512  166.7  13.0X
Athlon XP 3000+  2100  Barton  512  200  10.5X
Athlon XP 3200+  2200  Barton  512  200  11.0X
   Athlon XP改进了Athlon处理器的体系结构，因此会获得更加优秀的表现。Athlon XP系统拥有对抗Pentium 4处理器的性能，而已经不是原来的目标对手Pentium III。同时在那个时候AMD开始宣称时钟频率不代表实际性能的言论，当然这主要是由于Pentium 4处理器先天架构的优势性，使得其提升频率更加容易。在那个时候AMD给自己的Ahtlon XP处理器提出了PR值的概念，因为Athlon XP处理器的执行效率非常高，即使是同同频的Pentium 4处理器相比。
   处理器大战依旧延续，AMD推出了Thoroughbred核心，这是拥有更高核心频率的产品，在一般情况下基于Thoroughbred核心的处理器在超频的时候都可以拥有2GB以上的频率。在Thoroughbred核心之后，AMD开始启用Barton核心,同时调整PR值。这次反击着实厉害，其性能已经非常的出色，不过这个时候Intel拿出了200Mhz外频的Pentium 4C处理器，情况又有所变化。之后AMD把Ahtlon XP处理器的外频提升到200Mhz，这样Athlon XP 3200+则成为Athlon XP处理器中频率最高的产品，其性能足以对抗Intel的Pentium 4 3.2C处理器。
Athlon XP以及Sempron处理器
产品名称  处理器频率（Mhz）  代号  L2缓存  系统总线频率  倍频
Athlon XP-M (移动)
Athlon XP-M 1400+  1200  Thoroughbred  256  133.3  9.0X
Athlon XP-M 1500+  1300  Palomino  256  100  13.0X
Athlon XP-M 1600+  1400  Palomino  256  100  14.0X
Athlon XP-M 1500+  1333  Thoroughbred  256  133.3  10.0X
Athlon XP-M 1600+  1400  Thoroughbred  256  133.3  10.5X
Athlon XP-M 1700+  1467  Thoroughbred  256  133.3  11.0X
Athlon XP-M 1800+  1533  Thoroughbred  256  133.3  11.5X
Athlon XP-M 1900+  1600  Thoroughbred  256  133.3  12.0X
Athlon XP-M 1900+  1467  Barton  512  133.3  11.0X
Athlon XP-M 2000+  1667  Thoroughbred  256  133.3  12.5X
Athlon XP-M 2000+  1533  Barton  512  133.3  11.5X
Athlon XP-M 2100+  1600  Barton  512  133.3  12.0X
Athlon XP-M 2200+  1800  Thoroughbred  256  133.3  13.5X
Athlon XP-M 2200+  1667  Barton  512  133.3  12.5X
Athlon XP-M 2400+  1800  Barton  512  133.3  13.5X
Athlon XP-M 2500+  1867  Barton  512  133.3  14.0X
Athlon XP-M 2600+  1933  Barton  512  133.3  14.5X
Athlon XP-M 2800+  2133  Barton  512  133.3  16.0X
   在移动市场上，AMD并没有太多的建树，由于其移动处理器采用了完全类似于桌面处理器的设计，因此功耗和发热量很难得到解决。不过这种处理器到是最后成为桌面市场的宠儿，由于引脚相同，很多人回去购买移动Athlon处理器在台式机使用，因为这种处理器的功耗相对桌面版本要低一些，而且并不所倍频，因此超频使用是相当的出色。
Athlon 64以及Opteron处理器
产品名称  处理器频率（Mhz）  代号  L2缓存  系统总线频率  倍频  处理器接口
Athlon 64 & "高性能" Sempron
Sempron 3100+  1800  Paris*  256  200  9.0X  754
Athlon 64 2800+  1800  Claw Hammer  512  200  9.0X  754
Athlon 64 3000+  2000  Claw Hammer  512  200  10.0X  754
Athlon 64 3200+  2000  Claw Hammer  1024  200  10.0X  754
Athlon 64 3200+  2200  Claw Hammer  512  200  11.0X  754
Athlon 64 3400+  2200  Claw Hammer  1024  200  11.0X  754
Athlon 64 3400+  2400  Claw Hammer  512  200  12.0X  754
Athlon 64 3500+  2200  Newcastle  512  200  11.0X  939
Athlon 64 3700+  2400  Claw Hammer  1024  200  12.0X  754
Athlon 64 FX-51  2200  Sledge Hammer  1024  200  11.0X  940
Athlon 64 3800+  2400  Newcastle  512  200  12.0X  939
Athlon 64 FX-53  2400  Sledge Hammer  1024  200  12.0X  940
Athlon 64 FX-53  2400  Sledge Hammer  1024  200  12.0X  939
* Paris核心并不包括64bit支持，不过整合了内存控制器
   同Athlon 64命名一样，这是一款非常有争议的产品，AMD为这款产品增加了64位的地址和整数运算功能，扩展的寄存器可以让其不用重新设计内核就获得了对64bit的支持；加上支持SSE2多媒体指令集以及12/17（12条整数运算管道,17条浮点运算管道）的Athlon架构都让Athlon 64充满了诱惑。x86－64指令集算是一个相当成功的炒作行为，因为到现在为止还没有上面真正的X84-64优化解决方案，即使其提供了对于64bit的支持，但市场上并没有认可这种说法，更多的消费者在等待Windows XP－64推出之后才会对这种架构的处理器产生兴趣。
   虽然64bit并没有成为Athlon 64处理器的卖点，但是其整合的内存控制器到是帮助Athlon 64获得了一定的认可。由于整合了内存控制器，因此其可以大大降低内存潜伏时间（Athlon XP 3200+处理器为81ns，Pentium 4 3.2C处理器为77ns，而且Athlon 64 3400+仅为48ns）从而可以让其拥有更多的性能。
   当然，减少潜伏期并不是Athlon 64处理器的唯一优点，支持64bit运算模式让系统在进行整数和浮点运算的时候可用的寄存器数量加倍增加了，因此在通常情况下其可以提升10-20%的代码执行效率。而且如果有些应用程序对64bit进行了优化，比如密码破译和编码器运用中，Athlon 64的效率是非常高的。
　
Celeron, Pentium II以及Pentium III处理器
   这里就不列出以上处理器的型号了，毕竟这些处理器现在也已经不多见，即使这些系统升级的话也已经很难找到对应的产品了，因此这里不做更多的讨论。
   古老的Pentium Pro基于P6的架构，其具备一个12级的处理管道，这个架构一直延续到Pentium III处理器上，Pentium III处理器相比老的Pentium Pro处理器除了优化了三个AGU以及一个FPU和两个ALU单元，增加了MMX和SSE的支持，其它并没有太大变化，而且在Pentium III之前以及Pentium III的时代，Intel最值得骄傲的SSE多媒体指令集是独家拥有的，这为Pentium III的普及和高性能提供了优良的保证。Intel对于P6架构的改造经历了许久的时间，最终于1.4Ghz的Tualation核心为止。
   另外值得一提的就是当时的Celeron处理器，当然这就是基于Tualation核心的Celeron处理器，这些处理器的频率从1.0-1.4Ghz，由于启用了0.13微米工艺的制程使得这些Celeron处理器的性能以及超频性能变得异常强大。不过，随着Pentium 4处理器的普及，这种处理器很快停产。
Celeron 2以及Pentium 4处理器
处理器名称  处理器频率（Mhz）  核心代号  L2缓存  总线频率（Mhz）  倍频  处理器接口  L3缓存
Desktop IA32/IA32e
P4 1.3  1300  Willamette  256  400  13.0X  423  
C 1.7  1700  Willamette  128  400  17.0X  478  
P4 1.4  1400  Willamette  256  400  14.0X  423  
P4 1.4  1400  Willamette  256  400  14.0X  478  
C 1.8  1800  Willamette  128  400  18.0X  478  
P4 1.5  1500  Willamette  256  400  15.0X  423  
P4 1.5  1500  Willamette  256  400  15.0X  478  
C 2.0  2000  Northwood  128  400  20.0X  478  
P4 1.6  1600  Willamette  256  400  16.0X  423  
P4 1.6  1600  Willamette  256  400  16.0X  478  
C 2.1  2100  Northwood  128  400  21.0X  478  
P4 1.7  1700  Willamette  256  400  17.0X  423  
P4 1.7  1700  Willamette  256  400  17.0X  478  
C 2.2  2200  Northwood  128  400  22.0X  478  
P4 1.6  1600  Northwood  512  400  16.0X  478  
C 2.3  2300  Northwood  128  400  23.0X  478  
C 2.4  2400  Northwood  128  400  24.0X  478  
C 2.5  2500  Northwood  128  400  25.0X  478  
P4 1.8  1800  Northwood  512  400  18.0X  478  
C 2.6  2600  Northwood  128  400  26.0X  478  
C 2.7  2700  Northwood  128  400  27.0X  478  
C 2.8  2800  Northwood  128  400  28.0X  478  
P4 2.0  2000  Northwood  512  400  20.0X  478  
C D 320  2400  Prescott  256  533  18.0X  478  
P4 2.4  2400  Northwood  512  400  24.0X  478  
C D 325  2533  Prescott  256  533  19.0X  478  
C D 325/J  2533  Prescott  256  533  19.0X  775  
P4 2.26B  2267  Northwood  512  533  17.0X  478  
C D 330  2667  Prescott  256  533  20.0X  478  
C D 330/J  2667  Prescott  256  533  20.0X  775  
P4 2.6  2600  Northwood  512  400  26.0X  478  
P4 2.4B  2400  Northwood  512  533  18.0X  478  
P4 2.4A**  2400  Prescott  1024  533  18.0X  478  
C D 335  2800  Prescott  256  533  21.0X  478  
C D 335/J  2800  Prescott  256  533  21.0X  775  
P4 2.53B  2533  Northwood  512  533  19.0X  478  
C D 340  2933  Prescott  256  533  22.0X  478  
C D 340/J  2933  Prescott  256  533  22.0X  775  
P4 2.2  2800  Northwood  512  400  28.0X  478  
P4 2.4C  2400  Northwood  512  800  12.0X  478  
P4 2.66B  2667  Northwood  512  533  20.0X  478  
P4 2.8B  2800  Northwood  512  533  21.0X  478  
P4 2.6C  2600  Northwood  512  800  13.0X  478  
P4 2.8A**  2800  Prescott  1024  533  21.0X  478  
P4 2.8E  2800  Prescott  1024  800  14.0X  478  
P4 520/J  2800  Prescott  1024  800  14.0X  775  
P4 3.06B HTT  3067  Northwood  512  533  23.0X  478  
P4 2.8C  2800  Northwood  512  800  14.0X  478  
P4 3.0E  3000  Prescott  1024  800  15.0X  478  
P4 530/J  3000  Prescott  1024  800  15.0X  775  
P4 3.0C  3000  Northwood  512  800  15.0X  478  
P4 3.4E  3400  Prescott  1024  800  17.0X  478  
P4 550/J  3400  Prescott  1024  800  17.0X  775  
P4 3.4C  3400  Northwood  512  800  17.0X  478  
P4 560/J  3600  Prescott  1024  800  18.0X  775  
P4 3.2E  3800  Prescott  1024  800  19.0X  478  
P4 540/J  3800  Prescott  1024  800  19.0X  775  
P4 570J  3800  Prescott  1024  800  19.0X  775  
P4 3.2C  3800  Northwood  512  800  19.0X  478  
P4EE 3.4  3400  Gallatin  512  800  17.0X  478  2048
P4EE 3.4  3400  Gallatin  512  800  17.0X  775  2048
P4 580J  4000  Prescott  1024  800  20.0X  775  
P4EE 3.46  3467  Gallatin  512  1066  13.0X  775  2048
P4EE 3.2  3800  Gallatin  512  800  19.0X  478  2048
P4EE 3.73  3733  Prescott  2048  1066  14.0X  775  
** 所有Prescott核心都支持Hyperthreading技术，不过2.4A以及2.8A是屏蔽掉的
   NetBurst采用了8路并联20级深度的管线设计，其创造了追踪轨迹缓存的新类型，其中还包括提前编译等手段使得NetBurst架构在短时间内就获得了比较大的成功。不过Pentium 4的这种设计也让分支预测的准确性大大降低，平均其需要耗费2倍于Pentium III和Athlon处理器的分支预测时间来进行计算。
   更长的管线设计让NetBurst架构更加容易让处理器的频率得到提升，同时这也可以大大提升总线的吞吐速度和内存村的吞吐速度。双通道内存设计的Pentium 4系统结合NetBurst架构之后其拥有的内存带宽效率大大超越Ahtlon XP系统。同时在服务器领域Intel同样为Xeon处理器装备了NetBurst架构，这样Xeon在搭载了L3缓存之后的效率更加容易发挥。
   Prescott核心则是Intel目前比较新的处理器核心，具备高达31级的流水线长度，同时增加了一倍的L2缓存容量（达到1MB）、SSE3支持，整合了同样支持X86-64指令的EM64T技术（Intel已经推出打开64bit支持的Prescott核心的Xeon处理器），这一切都让Prescott相当耀眼。
   Pentium 4架构另外一个重要技术就是支持SMT（Symmetric Multi-Threading对称多线程），Intel把这种支持SMT的技术称为Hyper Threading（超线程）技术。其实SMT应该就是Pentium 4设计之初就考虑的东西，不过直到推出3.06Ghz产品的时候Intel才把这个功能开放出来（在Xeon系统中更早出现）。随后在所有Intel推出的800Mhz外频的处理器都开始启用HyperThreading技术。不过其实HT技术也只是Intel为了应付Pentium 4处理器更长管线所带来的性能下降而开发的，因为更长的管道设计会让处理器耗费更多的处理时间。
   在新的Socket LGA775接口上面，Intel依旧延续了Prescott核心，不过启用LGA775封装之后，Intel将在短期内更加快速的提升处理器频率。同时在这个时候Intel启用了新的处理器命名方式，因为Intel处理器的型号很多，而且缓存容量等指标都不太一样，因此让更多对电脑不是很熟悉的用户可以明白处理器的性能。Intel采用了用数字表示性能的方法，其中把移动处理器命名为7系列，桌面处理器被命名为5系列，Celeron处理器被命名为3系列。通过形如：7xx这样的编号来区分处理器的性能，xx的数值越大，表示处理器的性能更加出色。
　
Mobile Celeron,Mobile P4,Celeron M以及Pentium M处理器
处理器名称  处理器频率（Mhz）  核心代号  L2缓存  总线频率（Mhz）  倍频  处理器接口
Mobility/Blade***
MC 1.4  1400  Willamette  128  400  14.0X  478M
MC 1.5  1500  Willamette  128  400  15.0X  478M
MC 1.6  1600  Willamette  128  400  16.0X  478M
MC 1.7  1700  Willamette  128  400  17.0X  478M
MC 1.4  1400  Northwood  256  400  14.0X  478M
MC 1.8  1800  Willamette  128  400  18.0X  478M
MC 1.5  1500  Northwood  256  400  15.0X  478M
MC 2.0  2000  Willamette  128  400  20.0X  478M
MC 1.6  1600  Northwood  256  400  16.0X  478M
CM 353/J  900  Dothan  1024  400  9.0X  478M
MC 2.1  2100  Willamette  128  400  21.0X  478M
CM 333  900  Banias  1024  400  9.0X  478M
PM 900 (ULV)  900  Banias  1024  400  9.0X  478M
MC 1.7  1700  Northwood  256  400  17.0X  478M
MC 2.2  2200  Willamette  128  400  22.0X  478M
MC 1.8  1800  Northwood  256  400  18.0X  478M
CM 373J  1000  Dothan  1024  400  10.0X  478M
MC 2.3  2300  Willamette  128  400  23.0X  478M
PM 1.0 (ULV)  1000  Banias  1024  400  10.0X  478M
MC 2.4  2400  Willamette  128  400  24.0X  478M
MC 2.0  2000  Northwood  256  400  20.0X  478M
PM 723/J (ULV)  1000  Dothan  2048  400  10.0X  478M
PM 1.1 (LV)  1100  Banias  1024  400  11.0X  478M
CM 350/J  1300  Dothan  512  400  13.0X  478M
MC 2.2  2200  Northwood  256  400  22.0X  478M
CM 320  1300  Banias  512  400  13.0X  478M
MC 2.4  2400  Northwood  256  400  24.0X  478M
PM 1.3  1300  Banias  1024  400  13.0X  478M
PM 718 (LV)  1300  Banias  1024  400  13.0X  478M
CM 330  1400  Banias  512  400  14.0X  478M
MC 2.5  2500  Northwood  256  400  25.0X  478M
CM 360/J  1400  Dothan  1024  400  14.0X  478M
MC 2.6  2600  Northwood  256  400  26.0X  478M
CM 340  1500  Banias  512  400  15.0X  478M
PM 1.4  1400  Banias  1024  400  14.0X  478M
PM 713 (ULV)  1400  Banias  1024  400  14.0X  478M
MC 2.7  2700  Northwood  256  400  27.0X  478M
CM 370J  1500  Dothan  1024  400  15.0X  478M
MC D 325  2533  Prescott  256  533  19.0X  775
MC 2.8  2800  Northwood  256  400  28.0X  478M
PM 1.5  1500  Banias  1024  400  15.0X  478M
PM 705  1500  Banias  1024  400  15.0X  478M
PM 733/J (ULV)  1400  Dothan  2048  400  14.0X  478M
PM 738/J (LV)  1400  Dothan  2048  400  14.0X  478M
MC D 330  2667  Prescott  256  533  20.0X  775
MC D 335  2800  Prescott  256  533  21.0X  775
PM 1.6  1600  Banias  1024  400  16.0X  478M
PM 715  1500  Dothan  2048  400  15.0X  478M
PM 758J (LV)  1500  Dothan  2048  400  15.0X  478M
MC D 340  2933  Prescott  256  533  22.0X  775
PM 1.7  1700  Banias  1024  400  17.0X  478M
MC D 345  3066  Prescott  256  533  23.0X  775
PM 1.2 (LV)  1800  Banias  1024  400  18.0X  478M
MP4 2.8  2800  Northwood  512  533  21.0X  478M
MP4 2.8 HT  2800  Northwood  512  533  21.0X  478M
PM 735  1700  Dothan  2048  400  17.0X  478M
MC D 350  3200  Prescott  256  533  24.0X  775
PM 730/J  1600  Dothan  2048  533  12.0X  478M
MP4 518  2800  Prescott  1024  533  21.0X  ?478M
PM 745  1800  Dothan  2048  400  18.0X  478M
PM 753J (ULV)  1800  Dothan  2048  400  18.0X  478M
MP4 3.0  3000  Northwood  512  533  22.5X  478M
MP4 3.0 HT  3000  Northwood  512  533  22.5X  478M
PM 740/J  1733  Dothan  2048  533  13.0X  478M
MP4 532  3067  Prescott  1024  533  23.0X  ?478M
PM 750/J  1867  Dothan  2048  533  14.0X  478M
PM 755  2000  Dothan  2048  400  20.0X  478M
PM 760/J  2000  Dothan  2048  533  15.0X  478M
MP4 552  3467  Prescott  1024  533  26.0X  ?478M
MP4 558  3600  Prescott  1024  533  27.0X  ?478M
PM 770/J  2133  Dothan  2048  533  16.0X  478M
MP4 3.2 HT  3800  Northwood  512  533  28.5X  478M
MP4 538  3800  Prescott  1024  533  28.5X  ?478M
PM 765  2400  Dothan  2048  400  24.0X  478M
   Pentium 4架构看起来更加适合使用在移动系统中，加上Intel肚有的Speedstep节电技术让Intel的移动处理器一向有不错的销量（Pentium M的耗电量远低于移动Athlon XP处理器）。 随着Intel发布最新的Dothan核心Pentium M处理器，Intel也启用了新的处理器命名方式，这对于普通消费者来说挑选处理器就变得相当的简单。
Itanium以及Itanium 2处理器
处理器名称  处理器频率（Mhz）  核心代号  L2缓存  总线频率（Mhz）  倍频  处理器接口  L3缓存
Itanium
Itanium  733  Merced  96  266  11.0X  PAC-418  2048
Itanium  733  Merced  96  266  11.0X  PAC-418  4096
Itanium  800  Merced  96  266  12.0X  PAC-418  2048
Itanium  800  Merced  96  266  12.0X  PAC-418  4096
Itanium 2  900  McKinley  256  400  9.0X  PAC-611  1536
Itanium 2  900  McKinley  256  400  9.0X  PAC-611  3072
Itanium 2  1000  McKinley  256  400  10.0X  PAC-611  1536
Itanium 2  1000  McKinley  256  400  10.0X  PAC-611  3072
Itanium 2 LV  1000  Deerfield  256  400  10.0X  PAC-611  1536
Itanium 2 LV  1500  Deerfield  256  400  15.0X  PAC-611  1536
Itanium 2  1300  Madison  256  400  13.0X  PAC-611  3072
Itanium 2  1400  Madison  256  400  14.0X  PAC-611  4096
Itanium 2  1500  Madison  256  400  15.0X  PAC-611  6144
   Itanium处理器可能是广大爱好者最少关心的处理器了，这是一种高级的、高价的处理器，最便宜的版本都要超过1000美元，不过这些处理器也主要是针对高端应用，特别是并行处理器使用中，目前Itaniums高达512路并行操作的能力使得其还是具备相当不错的高端应用能力。
   Itanium处理器是真正的64bit处理器，其基于Intel开发的IA-64架构，这是一种彻底区别于X86架构的架构，其不同Xeon和Opteron处理器那样依旧保留对X86指令集的支持。Itanium是针对高端市场的产品，主要用来对抗IBM的Power 4/5、HP的PA-RISC、SUN的UltraSparc-III等处理器。
   不过有意思的是Intel的处理器相比其它高端的64bit处理器，还是有一些不同的，一般处理器设计无非都是使用RISC或者CISC指令设计，但是Intel却采用了全新的VLIW(Very Long Instruction Word超长指令字)指令。虽然Itanium并不能算一个很严谨的VLIW处理器，但是Intel已经克服了众多的困难，让VLIW的威力已经发挥出来了，特别是在并行处理中。理论上来说一颗1GB的Itanium处理器拥有一颗2.66Ghz Xeon/Opteron处理器的表现，而一颗1.5GHz的Itanium 2处理器拥有一颗4GHz Xeon/Opteron处理器的执行效率，这就是并行的VLIW所带来的好处。
   Itanium处理器使用的是一条128bit的4倍频率总线，使用标准的SDRAM内存，更高的总线带宽使得Itanium系统拥有非常高的速度。Merced核心的Itanium处理器包括4个ALU单元，2个FPU单元和3个BRU（分支预测）单元；改进版的McKinley核心怎拥有6个ALU单元，3个BRU单元，2个FPU单元，1个SIMD单元，同时两倍容量的AGU单元等设计让McKinley拥有比Merced三倍的处理器性能。在今后Intel会加大IA-64架构的研发，同时会推出新的处理器来争夺高端用户群。
总结
   其实以上整理的仅是AMD和Intel处理器几年以内的资料和未来的一些处理器的相关资料，双核心的处理器在明年大量出现。具备4个核心的处理器也会出现。同时AMD和Intel都已经拥有了45nm生产工艺技术。这一切都是竞争和科技发展给我们带来的，而随着时间的推移这种高性的产品会越来越多。
   10年以前，3D几乎还是梦想，那个时候3D图形芯片的售价超过几千美元，不过现在已经很普及了；10年以前32位处理器还正在为一个优秀的操作系统而苦苦等待，今天64位的操作系统已经在政府和研究中心中广泛使用；10年以前100Mhz的处理器是你能买到最好的处理器，而现在处理器的频率已经提升到了3.6Ghz；10年以前很少有并入互联网的机器，28.8Kbps的Modem是当时最先进的设备，而今天呢？因此我们坚信，明天会更好。