工大在线

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 379|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

铁马秋风:铜臭文人和精神奸商——简评金庸

 关闭 [复制链接]

425

主题

9

好友

1362

积分

荣誉会员

小鱼

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

西工币
1938 枚
好评度
51 点
声望
1197 点
注册时间
2006-6-7
帖子
697
积分
1362
UID
400

终身成就奖 特殊贡献奖 论坛元老 最受欢迎奖 优秀斑竹奖 帖子大王 论坛精英 天秤座

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-14 13:24:40 |只看该作者 |倒序浏览
   金庸的系列武侠作品,受到了大众的喜爱,是有其原因的。开始的时候,我也非常喜欢他的作品,但看久了,便感觉有一条柔细的线牵着自己。为此而思考过,但思考过后对金庸的作品就不再感兴趣了。我非文人,不了解什么文化界什么文学界的是是非非,只是凭理解和良心说点观点。每个人都有自己的看法。首先强调的是我并没有看过多少他的作品,只是发表一下自己的看法,也许有些偏颇,权当给金庸本人以及金庸迷们挠挠痒了。

  一是金庸的作品可读性都很强的,文字干练,思路清晰,并带有章回小说的味道,说是雅俗共赏并不过分。这样的作品以其独有的风格引起海内外华人的喜欢,这是很正常的。不象是有些作品,纯文学味道很浓,只有少数人才能阅读和理解,金庸的作品就迎合了人们或者说大众的阅读心态。

  二是金庸的作品大多都是以正义和邪恶的斗争为主线的。在伦理、道德等等不断沦落,是非之间的界限越来越不清晰的当今,这样的作品带来的效应是非常明显的。就象大陆的《生死抉择》等电影一样。在各种思潮涌现的今天,人们很迫切地需要一种正义累的东西来指导自己的行动,可现实不能给予明确的答案。

  三是金庸的作品的爱情观也迎合了大众的心理。金庸描写的爱情大多是不分地位贫富,是两情相悦、忠贞不渝的爱情。这种的爱情观是我们历史上就推崇的,并在人们的心目中形成理想化的爱情。才子佳人式的结合,更是令这种爱情在人的心目中增加了分量。说一个小小的发现,就是金庸对女人对爱情的忠诚是非常赞赏的。

  四是金庸作品中充斥了个人英雄主义。经历过文革的人都知道,个人英雄主义曾经受到过强烈的批判,但是个人英雄主义在人的心底是存在的,属于人的一种天性,不容泯灭。直接经历过这种批判和间接受到过历史上那些影响的人,对作品中关于个人的英雄行为是非常羡慕的,同时主人公的经历也吸引了大众。

  五是金庸的作品也受到投机者的欢迎。看看作品就知道了,大多主人公或者说英雄很多经历过一些奇遇而获得高深的功力。作为赌性极深的民族来讲,很多人都是在博杀一种机会,比如股市、麻将、赌马等等,从这一点出发,金庸创造出的机遇对很多人来讲找到了心理上的解释和安慰。

  六是金庸作品中的主人公大多都是平民出身,但成为了成功者。这些人有着共同的特点,没有受过正规的教育、人性比较好、遇到过各种各样的奇遇等等。段誉也许是个例外,但其是不学无术的,但他只是主线里,面还有虚竹等没有文化的人作为衬托。而且在金融的作品里面文化层次高的人往往是阴险小人。中国有十几亿人口,受过正规教育的人数毕竟很少,金庸作品正好迎合了大部分人的胃口,也迎合了当今社会很多人对精英的嫉妒(仇富心态也许出于此)。

  七是金庸作品很大程度上迎合了女性读者的心理。其作品中反面女性很少,即便有也是被逼无奈,有着各种各样的原因。另外作品中的大多正面女性都是貌若天仙的才女,聪明伶俐,精于棋琴书画,善良有正义感,对爱情忠贞不二,温柔或调皮等。女性天生浪漫,富有幻想,对爱情非常认真,金庸就给广大的女性们创造了这样一种浪漫,给了幻想实现的可能。

  很久不看金庸的作品,当时也没能仔细阅读,短时间内写出这点东西,达到全面是不敢奢想的,想来错误之处很多,请原谅。归根结缔,金庸的作品反映的是一种理想化的东西,说出了很多人难以描述的情结,这就是他的作品的吸引人之处。但从以上及各方面,我认为他的作品带来的更多的是负面影响。想想当年电影《少林寺》公演后,有多少孩子去少林寺去学艺;想想前些年这功那功蒙蔽了多少人;看看现在传销屡禁不止等等。也就难怪王朔骂金庸了,可惜的是,我对文学界的是是非非不清楚,王朔出于何故骂金庸以及从那些方面去骂,我一点也不了解。

  金庸无疑是个博学的人,无疑也是个精明的人,也无疑是个对平民心结极为了解的人,基于这些,金庸在名和利上获得了巨大成功。当年的希特勒,结合当时德国民众的心态,用意识形态类的东西灌输给了民众,博取了前所未有的举动政治资本。而当今的金庸,用自己的知识,迎合国人的YY情结,获取了巨大的经济财富。二者在某种意义上有些相似,从迎合民众心态和达到获利目的方面。说得直白些,金庸就是用自己的知识,迎合民众的心态,来为自己创造了巨大财富。

  不晓得真正的知识分子是什么概念,但我觉得金庸不是真正意义上的知识分子,在我看来知识分子应该是研究和传播,为人类的发展和进步去工作,而不是利用和索取,甚至于用自己的知识来误导民众,为自己获得经济或政治上的利益。金庸的出现不是偶然的,历史上的中国知识分子不都是皇帝的奴才吗?金庸的皇帝不是过金钱罢了。古有御用文人,金庸看来只能算是铜臭文人了,一个在经济上获得巨大成功的文人,也可称之为精神奸商。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0 顶!~顶!~0 扔鸡蛋~扔鸡蛋~0
西安--武汉-杭州-中山-拉萨-沈阳,向幸福出发,奋斗成就梦想,这也会过去!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|xatubbs.com ( 苏ICP备11050183号 )

GMT+8, 2025-7-24 13:51 , Processed in 0.147886 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部