工大在线

标题: 慎防忽悠，开学初笔记本缩水卖点新观! [打印本页]

作者: 李逍遥 时间: 2007-8-25 19:54
标题: 慎防忽悠，开学初笔记本缩水卖点新观!
近日，半导体产品价格跟踪及电子市场研究公司DRAMeXchange表示，笔记本电脑制造商上季度就已经开始面临了液晶显示器面板、电池、硬盘以及光驱等零部件供应吃紧的局面。该研究公司预计，今年第三季度笔记本电脑的出货量将超过2560万台，与上季度相比增长14.4%，因此，2007年第三季度零部件供应吃紧的局面可能会进一步恶化，笔记本电脑制造商将面临成本上升，出货量下降的考验。于是我们不难想到，迫于成本压力个别商家要大打缩水牌。事实上，这样的做法目前已经出现，我们担心的只是到时会不会泛滥!

　　缩水卖点Ⅰ——迅驰四

　　在早些时候的文章中我们已经提到，进入暑期，之所以会有迅驰4笔记本在价格上做出较大的让步，主要的原因之一就是这些“廉价”的迅驰4产品在无线网卡上采用的不是英特尔高调宣扬的Intel Pro/Wireless 4965AGN，而是传输速度减少近5倍的Intel Pro/Wireless 3945AGN。厂家如此的做法，虽然我们可以找到IEEE802.11n环境不成熟及英特尔已经正式将该组合纳入迅驰4序列这些正当的理由，但依然无法否认降低成本才是内在的初衷。而事实上，迅驰4的缩水并不只无线网卡这一项。

　　由于针脚定义的不同，以前的i945芯片组无法兼容最新的Merom处理器。因此，迅驰4笔记本被“束之高阁”，上市初其价格很少低于万元。一开始，Santa Rosa平台所采用的处理器都以Core 2 Duo T7***命名。目前共有四款普通电压型号的处理器，分别是Core 2 Duo T7100、T7300、T7500和T7700。其中Core 2 Duo T7100的缓存容量被减半为2MB，其他三款的二级缓存为4MB。凭借着这样的改变，Core 2 Duo T7100处理器的生产得到了很好的控制。所以进入暑期之后，我们才看到了众多万元内的迅驰4笔记本!

　　点评：宣传时给我看最好的，拿货时卖我们缩水的，产品的价格的确是降了，但消费者很难分清楚，厂家的做法到底是为了亲民呢还是为了维持暴利呢?说句出格的话，如果没那金刚钻，就别揽这瓷器活儿!

作者: 李逍遥 时间: 2007-8-25 19:54
缩水卖点Ⅱ——奔腾双核
　　如今在6000元的价位上也能买到“双核+独立显卡”这样的强本，在消费者高呼低价笔记本比拼性能时代已经到来的时候，你是否发现很多所谓的“双核”是奔腾双核，而不是酷睿双核!

　　奔腾双核处理器自上市以来，一直就备受争议。从规格上看，虽然Pentium Dual Core T2060与Core Duo T2050频率相同，但Pentium Dual Core T2060的二级缓存却从2MB减少为1MB，再加上前端总线只有533MHz，不支持64位计算、没有提供Intel虚拟技术，将其说成是双核版的Celeron M处理器也并不为过。事实上，正是因为该款处理器缩水太过明显，所以其性能也受了较大影响。再加上Pentium Dual Core T2060处理器在发布之初，只有惠普、联想等一线厂商支持，产品的价格始终处于较高的水平，消费者的接受度令人悲观;进入暑期，这种局面才得到好转，因为降了价格的Pentium Dual Core T2060处理器得到了七喜、方正、TCL、神舟、新蓝等二线厂商的青睐。这些厂商在推广性能偏弱的Pentium Dual Core T2060处理器时，为了弥补这个缺陷，增添了“独显”砝码，从而才使得奔腾双核本本在暑促中占有了一席之地!凭借着众多二线厂商的鼎力相助，奔腾双核本普遍降到了6000元以内，TCL、神舟等类似的产品甚至跌破了5000元大关。另一方面，考虑到市场竞争的压力，华硕、联想这样的一线厂商同样被迫降价，Pentium Dual Core T2060/T2080双核独显笔记本产品的价格也正逼近6000元大关。可以这样说，经过如此市场震荡之后，一直备受压抑的“奔腾双核”笔记本终于有了扬眉吐气的机会。但“短暂”的辉煌真的能够掩盖内在固有的缺憾吗，也许明天就会有“货已出手”的厂商站出了大呼其是垃圾!

　　点评：也许缩水的处理器没什么不好，笔者就是靠“缩水”的廉价才得以拥有笔记本的，之所以要拿出来评说，不是说其不好，而是要让消费者知晓。因为我们反对商家隐瞒事实，甚至用偷换概念的手法蒙骗顾客。

作者: 李逍遥 时间: 2007-8-25 19:54
缩水卖点Ⅲ——独立显卡
　　显卡缩水是个古老的话题，这一点在笔记本身上表现得更为明显，统计显示，在笔记本的显示芯片中阉割率几乎到了90%!

　　那么厂商为何要阉割显卡的性能呢?最正当的理由是出于功耗的考虑。目前笔记本厂家为了降低功耗和改善发热，多数都将显卡的核心频率和显存频率进行了一定的降低，这算是最常见的，也是可以理解的。其次，不厚道的厂家，将显存降低，节省成本，但使得显卡性能下降，这虽然不厚道，也算可以理解。最不可原谅的是，部分厂家，偷工减料，节省成本，将显卡的位宽降低至原来一半，使得性能大大下降，这是极其不负责任的做法。最早的入门级独显nVIDIA Geforce Go7300/7400，拥有64位显存位宽，现在安装到笔记本上之后，变成32位了。后来这种缩水的做法又延续到一些高端独显上来，比如ATI Mobility Radeon X1600和nVIDIA Geforce Go7600。独显被削减性能如果能够将整体售价降低，倒也无可厚非，但JS那里却成了创造利润的机会。某品牌搭载了ATI Mobility Radeon X1600独显，128位显存位宽的版本本来应和128显存位宽的nVIDIA Geforce Go7600性能相当，但64位显存位宽的X1600却只和128位显存位宽的Go7400性能基本一致。同样的，128位显存位宽的Go7600一旦被阉割成64位显存位宽，就只能当作未被阉割的Go7400来使用了。还有某品牌采用Go7300独显，Windows下显示的256M显存是TurboCache技术下动态共享内容的数量，并不能代表显卡的真实性能，用专业软件Rivatuner测试才发现不但显存只有64M，64位显存位宽也被阉割成32位显存位宽，连GPU核心率也要比Go7200的低100MHz。这样一来，原本相对高端的GO 7300性能就要比GO 7200低端显卡还要差!

　　点评：缩水后的“独显”，当然还得叫“独显”，否则我们还能叫它什么呢?也许正是因为这个原因，现在敢于打“独显”旗号的本本很多。至于是否货真价实，购买时得多留心才是!

作者: 李逍遥 时间: 2007-8-25 19:54
缩水卖点Ⅳ——标配电池
　　前些时候，笔记本电池绝对是媒体上的大明星，可惜是负面的。经过厂家一翻整顿后，现在笔记本电池的确很低调了，但低调得让人忧虑。在双核、1G内存、DX10显卡等频频亮相的舞台上，为什么偏偏少了最能彰显笔记本特征的电池呢!不承诺，不宣扬，笔者视之为透明度上的缩水!

　　记得前几年，移动PC凭借可移动性与相对低廉的价格，着实火了一把，大有“拳打笔记本，脚踢台式机”之势。不过仅仅一年左右，随着笔记本的不断降价，移动PC迅速归于沉寂，如今就连二手市场都难觅其芳踪。对比移动PC与笔记本，其配置可以做到相差无几，而两者唯一的区别就在于电池。一块小小的电池，让笔记本发展前景无限广阔;缺少小小电池，移动PC终于走向穷途末路。可见，电池的重要性绝非一般。但综观整个暑期笔记本市场，有几个商家会主动向消费者“显摆”自己机器的续航能力，难道笔记本电池市场真的已经“大一统”了吗，家家都无懈可击了吗?双核、1G内存、DX10显卡那一个不是对电池的考验，在高能的背后续航能力有保障吗?在笔记本电池上经常可以看到“6芯 4400mAh”、“4芯 2200mAh”等数值标称电池，久而久之，大家都认为4400mAh或者2200mAh容量直接决定笔记本的工作时间。但决定电脑耗电量的是功率，功率应该是电压乘电流得到的，厂商所标称的待机时间，是由以下公式得出：电池功率(WH)/笔记本待机功耗(W)=待机时间(h)。比如63.36Wh的8芯锂电池，配在待机功耗为10W的笔记本上，得出的待机时间大约就是6小时。但理论归理论，在现实中又并非这么简单。任何能源都有利用率问题，电池也不例外。高电压电池，其效率相对较低，即便总功率一样，它的使用时间也会比低电压大电流的电池短。综合来看，低功耗配备低电压大电流电池的机型才是最理想的。

　　点评：有了前些日子的教训，相信没有厂家敢在电池上做手脚，但“高能”所带来的“高能耗”却是事实存在的，商家不说咱自己得留心，别一疏忽买了个待机只有一小时的本本回来!

[ 本帖最后由李逍遥于 2007-8-25 19:55 编辑 ]

作者: 空灵羁绊 时间: 2007-8-25 20:03
学到了。。。。。。
·

作者: veve 时间: 2007-8-25 20:04
顶·！我正想买本本呢

欢迎光临工大在线 (http://ruolanmy.hk1.ifreeurl.com/)