工大在线

标题: 腾讯网友:新成立预防腐败局--劳民伤财之举? [打印本页]

作者: shirley005    时间: 2007-3-14 16:50
标题: 腾讯网友:新成立预防腐败局--劳民伤财之举?
  总理你好:



作为一平民,我们对这一界中央核心班子很感激,很满意,你们办了不少惠及民生的大事实事,此不多言,但在准备成立预防腐败局一事上,好些百姓还是不赞同.




观点一:又多了层层花钱的机构。国家历时一年多讨论,终欲设立此局,且欲形成中央到地方县(镇)垂直的机构体系.这要增加多少人力、场地、运作等资金投入?谁能保证这局中人就会没有腐败之心之行?可以说是劳民伤财!如果这个部门形同现在的反贪局、审计局、纪检委、监察部等,还不如省两个钱用于支持强力反腐上。




观点二:预防机构不是没有,而是多了。成立专门之局,欲做专门之事,足见中央反腐决心之大,是好事。何不把这决心下在强化纪检、监察、审计、反贪部门等职能部门上。比如直接将现行的各级纪检、监察、审计、反贪等局精简、合编,从同级行政隶属下脱离出来,业务重组,更名为反贪腐局。这要省多少资金出来啊。




观点三:机构多了,似乎都可以管,又似乎都可以不管,且因“寄人篱下”,敢怒而不敢言。于是贪腐现象被强权下的体制边缘化了。百姓认为,这是“制度”和“力度”的问题,而不是有没有机构或者机构多少或者机构专一否的问题。不说裁减这相关的几个系统,直接“合并、独立、强化职能、中央管控、对贪腐者狠点硬点弄到位”效果会显著的。如果新成立的预防腐败局执行时还是“这里倒了调任那里”、“一把手说了算”等,不从制度和执行力度上下功夫,一百个机构也等于零。现在的审计局在去年已经有些作为了,如果再以“设局之决心”支持一下审计的工作,给予独立自主,不受“同级或上级管家”的约束的象征中央直接权威的“尚方宝剑”,当能达到异曲同工之效!




观点四:国外好的做法的确可以效防,但反观我们国家,并非没有这种机构和作为,而是没有专门的称谓,且部门分散、职能模糊,那么多机构都可以做,且成建制。也做了一些事,只是存在诸多问题,需要大刀阔斧地整顿一下,去“冗员”,明“职能”,在用人制度、财经制度、违纪处治力度等方面狠下功夫。而不是去新生一个庞大的机构体系让老百姓买更多的单,纳税人交更多的钱。腐败问题的解决,一要解决上面能及时知情--有效的上书、举报途径;二要解决执行力度和重大案件向上级穿透的深度;三要及时、坚决。““只要一涉贪、涉私,就要狠点,再狠点!””



观点五:如果国家真是对现行几大机构进行的“关停并转”,将其资源重组为预防腐败局,当是大快人心!!!!老百姓最希望是这样的!




温总理,这只是我们的一点儿想法,我们期待着并能理解中央的决定。




欢迎光临 工大在线 (http://ruolanmy.hk1.ifreeurl.com/) Powered by Discuz! X2.5